En materia penal, la carga de la prueba recae únicamente en la acusación. En otras palabras, la acusación debe ofrecer pruebas suficientes para establecer no solo que se cometió un delito, sino también que el acusado es la persona que cometió el delito imputado. Si la fiscalía no puede cumplir con su carga de la prueba, el acusado no debe ser condenado. Esto se explicó recientemente en un fallo en el que un tribunal de Washington revocó la condena por agresión de un acusado con el argumento de que la fiscalía no cumplió con su carga de la prueba. Si lo acusaron de un delito de agresión, es aconsejable reunirse con un abogado defensor de agresión de Tacoma capacitado para evaluar qué evidencia puede presentar el Estadoen el juicio.
Los Hechos Del Caso
Se alega que la policía de Tacoma respondió a una llamada al 911 informando sobre violencia doméstica. Durante la llamada, la víctima identificó a su presunto agresor por su nombre. Luego, el Estado acusó al acusado de múltiples cargos de agresión con agravantes de violencia doméstica. La víctima no compareció en el juicio, a pesar de que los fiscales emitieron una orden para obligarla a comparecer. El Estado juzgó el caso sin el testimonio de la víctima. Según se informa, durante el juicio, el acusado se presentó por su nombre y el oficial que respondió a la llamada al 911 testificó que la víctima identificó a su atacante y que la persona a la que nombró tenía el mismo nombre que el acusado. El jurado finalmente condenó al acusado, quien apeló, argumentando que el Estado no presentó pruebas suficientes para establecer que él era el agresor de la víctima.
Evidencia Suficiente Para Establecer la Identidad en Casos Penales
El tribunal estuvo de acuerdo y anuló la condena del acusado. El tribunal explicó que el debido proceso requiere que el Estado pruebe cada elemento de un delito más allá de toda duda razonable. Uno de los elementos clave de todo delito es la identidad. En otras palabras, el Estado está obligado a probar que el imputado es la persona que cometió el delito en cuestión para obtener una condena. Los tribunales de Washington han explicado que la identidad implica una cuestión de hecho para el jurado y que debe evaluarse cualquier hecho directo o circunstancial que sea relevante y que convenza o tienda a convencer a una persona con juicio ordinario de la identidad de una persona. En el presente caso, el Estado presentó evidencia de la llamada al 911, en la que la víctima indicó el nombre, complexión, altura y fecha de nacimiento del acusado y afirmó que él era el padre de su hijo. Sin embargo, el Estado no presentó ninguna prueba para establecer la identidad del acusado además de su nombre. Como tal, el tribunal encontró que no había evidencia de que él fuera el atacante de la víctima.
Reúnase Con un Abogado Experto en Defensa Criminal de Tacoma
El Estado debe ofrecer prueba definitiva de que un acusado penal es el individuo que cometió un delito imputado, y si no puede, el acusado debe ser declarado no culpable. Si lo acusan de agresión o cualquier otro delito, lo mejor para usted es reunirse con un abogado para hablar sobre sus derechos. Los abogados expertos en defensa penal de Tacoma de The Law Offices of Smith & White se enorgullecen de ayudar a las personas acusadas de delitos a luchar para proteger sus libertades, y si lo representamos, lo defenderemos agresivamente en su nombre. Puede contactarnos a través de nuestro formulario en línea o llamándonos al 253-363-8662 para programar una reunión.