En casos penales, el estado tiene la carga de la prueba. Específicamente, para probar la culpabilidad de un acusado penal, el estado debe establecer cada elemento del delito imputado más allá de una duda razonable. En muchos casos, esto significa que el estado tiene que probar que el acusado actuó con intención. En tales casos, si el acusado es condenado a pesar de la falta de pruebas de que actuó a sabiendas, su condena puede ser revocada. Esto se ilustró recientemente en un asunto de Washington en el que el tribunal determinó que el estado no pudo probar que el acusado violó a sabiendas su orden de no contacto por violencia doméstica. Si lo acusan de un delito de violencia doméstica, es inteligente ponerse en contacto con un abogado defensor de violencia doméstica de Tacoma con respecto a sus posibles defensas.
Historia del Caso
Se informa que el acusado estaba sujeto a una orden de no contacto por violencia doméstica que le impedía acercarse a 500 pies de la casa de su esposa separada. En septiembre de 2020, el vecino de la esposa vio al acusado caminando en su patio trasero. El vecino se acercó al acusado para preguntarle qué estaba haciendo en su propiedad. En lugar de responder, el acusado comenzó a correr y luego corrió frente al tráiler de su esposa separada.
Se alega que después del incidente, el acusado fue acusado de numerosos delitos, incluido un delito grave de violación de la orden de no contacto por violencia doméstica. Renunció a su derecho a un juicio con jurado y el caso pasó a un juicio sin jurado. El tribunal determinó que había pruebas suficientes para demostrar más allá de toda duda razonable que violó a sabiendas los términos de su orden de no contacto. Por lo tanto, fue condenado. Luego apeló.
Establecimiento de la intención en casos penales
De conformidad con la ley de Washington, el estado tiene la responsabilidad de establecer cada elemento del delito imputado más allá de una duda razonable. Para evaluar si el estado ha presentado pruebas suficientes para respaldar una condena, un tribunal revisará las pruebas de la manera más favorable para el estado y evaluará si cualquier investigador de hechos razonable podría encontrar los elementos del delito más allá de una duda razonable.
El tribunal explicó además que si un acusado presenta un reclamo de evidencia insuficiente, admite la veracidad de la evidencia del estado y cualquier inferencia razonable que se pueda extraer de ella. En el caso en cuestión, el tribunal señaló que el estado estaba obligado a demostrar que el acusado tenía conocimiento de la orden de no contacto y que deliberadamente se puso en contacto con otra persona de una manera prohibida por la orden. La obstinación requiere un acto con propósito. El tribunal finalmente encontró que el estado no pudo demostrar que el acusado actuó deliberadamente; más bien, la violación fue accidental. Por lo tanto, anuló la condena del acusado.
Reúnase con un Abogado Dedicado en Defensa Criminal de Tacoma
Si lo acusan de un delito de violencia doméstica, es importante que comprenda sus derechos y debe reunirse con un abogado. Los abogados dedicados a la defensa penal de Tacoma de The Law Offices of Smith & White pueden evaluar las circunstancias que rodean sus cargos y ayudarlo a buscar el mejor resultado legal posible según los hechos de su caso. Puede comunicarse con nosotros a través de nuestro formulario en línea o llamándonos al 253-363-8662 para programar una reunión.