En el estado de Washington, las leyes relacionadas con la conducción en estado de ebriedad o intoxicación son rigurosas, y las consecuencias por conducir bajo los efectos del alcohol o drogas pueden ser significativas. A continuación, contestamos preguntas a situaciones frecuentes que una persona enfrentando una acusación de DUI puede tener.

¿Qué pasa apenas me detienen?

Se le dará una prueba de aliento, se recopilarán sus datos personales y se le informarán sus derechos legales. Existen posibles defensas si se le detuvo por alguna razón no justificada, la prueba se realizó inadecuadamente o no se le leyeron sus derechos, exploraremos estas más adelante.

¿Voy a ir a la cárcel?

Si esta es su primera ofensa de conducción en estado de ebriedad o drogadicción (enlace en inglés), probablemente no vaya a la cárcel. Sí puede ser que quede bajo custodia si es su segunda o tercera ofensa o si su nivel de alcohol en sangre superó 0.15. Si así fue, comparecerá ante un juez en las próximas 48 horas y este decidirá en qué condiciones dejarle en libertad y si deberá dejar fianza.

En su audiencia proxima. Aquí entran en juego posibilidades de defensa (enlace en inglés).

¿Qué defensas posibles existen?

Su abogado deberá determinar qué defensa es la apropiada para su caso específico. A grandes rasgos, defensas comunes incluyen cuestionar que el oficial tenía una razón legítima para pararlo, que el policía violó sus derechos civiles o que administró pruebas inadecuadamente.

¿Cuáles son las posibles consecuencias de ser encontrado culpable?

Continue reading

Los veteranos que sirvieron nuestro país con valentía y dedicación merecen el más alto respeto y apoyo. Tristemente, la población de veteranos en nuestro país y en nuestro estado a veces entran en problemas legales graves causadas por el trauma de su servicio militar, y no saben dónde buscar el apoyo que necesitan para afrontar y superar este obstáculo en sus vidas.

La función del Tribunal de Tratamiento para Veteranos

En gratitud por su servicio, y con reconocimiento de la severidad de sus desafíos, el estado de Washington creó varios tribunales dedicados exclusivamente a los asuntos penales que involucran a los veteranos. El tribunal de veteranos para el Condado de Pierce se encuentra en Tacoma (enlace en inglés).

Es esencial saber cómo invocar sus derechos después de un arresto

Cualquier persona en este país – no solo los ciudadanos – tiene ciertos derechos durante una interacción con la policía, la corte, u otra parte del sistema judicial. Las Quinta y Sexta Enmiendas de la Constitución existen para dar a usted las armas que puede usar para defenderse contra las acusaciones penales. Pero estas armas no son automáticas; no tienen ningún efecto si usted no las sabe invocar correctamente.

Los derechos que usted tiene después de ser arrestado

Cuando usted está detenido por la policía, cualquier cosa que usted dice se puede usar contra de usted por el fiscal durante los procedimientos criminales. En un momento de alta adrenalina, es fácil incriminarse diciendo algo que le puede arruinar por completo la defensa contra los cargos. Es por esto que la Constitución le da a usted el derecho de guardar silencio.

Por suerte, usted no tiene que enfrentar el sistema judicial solo. Usted también tiene el derecho de tener un abogado a su lado durante cualquier interrogación policial y en casi todos los procedimientos en la corte, que lo puede aconsejar en cómo contestar a las preguntas y qué no decir para evitar de incriminarse. Continue reading

El privilegio de poseer una arma para defenderse y defender la familia es un derecho fundamental en los Estados Unidos. Sin embargo, hay ciertos lugares en que tener una arma es una violación de la ley – puede ser la ley federal o estatal, o los dos.

La ley federal

Bajo la ley federal, es ilegal llevar una arma de fuego en un edificio o sitio federal (enlace en inglés) que es propiedad del gobierno federal y donde trabajan empleados federales. Algunos ejemplos de sitios federales donde se prohíben las armas son el correo, las cortes, y las oficinas de agencias gubernamentales.

Si la policía encuentra a usted con una arma de fuego en uno de estos lugares, podría encontrarse enfrontado con una sentencia de hasta cinco años en la prisión.

La ley estatal de Washington

Continue reading

Muchas personas consideran que hurtar mercancía de tiendas es un hurto menor que otros. Después de todo, el acusado de hurto en una tienda tenía derecho a entrar al establecimiento y la mercancía puede no ser de gran valor. Sin embargo, la ley de Washington no lo ve necesariamente así. Aun cuando otros estados distinguen entre hurto de mercancía de tiendas (shoplifting en la ley estadounidense) y otros hurtos (theft en la ley estadounidense) para nuestro estado, no hay diferencia. Un hurto es un hurto, pase donde pase, se hurte lo que se hurte.

La ley del estado de Washington (enlace en inglés) define al hurto como:

• Incorrectamente obtener o ejercer control sin autorización sobre la propiedad o servicios de otro o su valor, con intención de privarle de dicha propiedad o servicios.
• Engañar para obtener control sobre la propiedad o servicios de otro con intención de privarle de dicha propiedad o servicios.
• Apropiarse de propiedad perdida o mal distribuida de otro, o su valor, con intención de privarle de dicha propiedad o servicios.

Como mencionamos anteriormente, que a usted se le acuse de un hurto (enlace en inglés) ocurrido en una tienda no cambia las cosas. Las consecuencias no dependerán del lugar sino del valor de la mercancía en cuestión.

Aún si Pablo y Pedro hurtan objetos de la misma tienda, si Pablo hurta un objeto que vale $2000 y Pedro uno que vale $500, Pablo enfrentará cargos de hurto como delito grave en segundo grado y Pedro hurto como delito menor en tercer grado.

Continue reading

En casos penales, el estado tiene la carga de la prueba. Específicamente, para probar la culpabilidad de un acusado penal, el estado debe establecer cada elemento del delito imputado más allá de una duda razonable. En muchos casos, esto significa que el estado tiene que probar que el acusado actuó con intención. En tales casos, si el acusado es condenado a pesar de la falta de pruebas de que actuó a sabiendas, su condena puede ser revocada. Esto se ilustró recientemente en un asunto de Washington en el que el tribunal determinó que el estado no pudo probar que el acusado violó a sabiendas su orden de no contacto por violencia doméstica. Si lo acusan de un delito de violencia doméstica, es inteligente ponerse en contacto con un abogado defensor de violencia doméstica de Tacoma con respecto a sus posibles defensas.

Historia del Caso

Se informa que el acusado estaba sujeto a una orden de no contacto por violencia doméstica que le impedía acercarse a 500 pies de la casa de su esposa separada. En septiembre de 2020, el vecino de la esposa vio al acusado caminando en su patio trasero. El vecino se acercó al acusado para preguntarle qué estaba haciendo en su propiedad. En lugar de responder, el acusado comenzó a correr y luego corrió frente al tráiler de su esposa separada.

El derecho penal estadounidense utiliza con frecuencia la palabra “assault”. La traducción más literal al español podría definir a la palabra como “asalto”, y a modo más genérico como “agresión” o “ataque”.

A cualquier hispano hablante, la palabra inmediatamente le traerá asociación con violencia durante atracos o invasiones armadas, incluso muchos países latinoamericanos utilizan la palabra casi exclusivamente para referirse a ataques con armas, frecuentemente a robos.

Sin embargo, para la ley del estado de Washington la definición es muchísimo más amplia. Específicamente se clasifica a las agresiones en cuatro grados (enlace en inglés).